Τετάρτη 16 Ιουνίου 2010

Η Ετήσια Έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη για τις διακρίσεις.

Στη δημοσιότητα έδωσε ο Συνήγορος του Πολίτη την Ετήσια Έκθεση του 2009 για τις διακρίσεις λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, αναπηρίας και σεξουαλικού προσανατολισμού. Κύριο χαρακτηριστικό ο περιορισμένος αριθμός των αναφορών, χωρίς αυτό να σημαίνει, όπως τονίζεται στην έκθεση, ότι είναι και περιορισμένες οι σχετικές διακρίσεις στη χώρα μας. Ωστόσο, ο αριθμός των αναφορών για φέτος είναι αυξημένος από πέρσι, καθώς φτάνουν τις 54, ενώ στις 40 από αυτές διαπιστώθηκε διάκριση. Ειδικότερα, οι 29 αφορούσαν τη φυλετική καταγωγή, οι 6 την αναπηρία, οι 4 την ηλικία και η μία την εθνοτική καταγωγή. Πάντως, ο μειωμένος αριθμός καταγγελιών για λόγους διάκρισης, κατά την αρχή, οφείλεται κυρίως «στο έλλειμμα ενημέρωσης που εξακολουθεί να υπάρχει σχετικά με τις οικείες αρμοδιότητες, αλλά κυρίως αναδεικνύει ότι τα ζητήματα διακρίσεων στην Ελλάδα σχετίζονται με αιτήματα που ξεπερνούν τη ρυθμιστική εμβέλεια της κείμενης νομοθεσίας περί απαγόρευσης διακρίσεων, τουλάχιστον όπως αυτή αποτυπώνεται στον ν.3304/2005». Ενθαρρυντικό χαρακτηρίζει ο Συνήγορος τον αυξημένο αριθμό αναφορών για διακρίσεις αναπηρίας, πολλές από τις οποίες είχαν και θετική έκβαση. Επίσης, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς του, ο Συνήγορος του Πολίτη επιχειρεί να διευκολύνει τους θιγόμενους, πολλοί από τους οποίους βρίσκονται σε δυσχερή θέση. Γι΄ αυτό ήδη, από το 2007, έχει προχωρήσει σε πιλοτικό δίκτυο επικοινωνίας και συντονισμού με περιφερειακές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών που δραστηριοποιούνται στο πεδίο της προστασίας και στήριξης των Ρομά, προκειμένου να καταστεί εφικτή η κατά το δυνατό άμβλυνση των δυσχερειών επαφής με τη συγκεκριμένη πληθυσμιακή ομάδα. Όπως επισημαίνεται «πρόθεση της Αρχής αποτελεί, η αξιοποίηση της εμπειρίας αυτής και η προσαρμογή της στις απαιτήσεις και τις ιδιαιτερότητες άλλων προστατευόμενων λόγων διάκρισης, στο πλαίσιο του ν.3304/2005 (αναπηρία, θρησκευτικές πεποιθήσεις, σεξουαλικός προσανατολισμός), προκειμένου να δημιουργηθούν αντίστοιχα δίκτυα και σε άλλα πεδία διακρίσεων». Τέλος, ο Συνήγορος αναφέρεται στις αδυναμίες της ρυθμιστικής εμβέλειας του ν.3304/2005, που έχουν επανειλημμένα επισημανθεί στις Εκθέσεις της Αρχής για τις διακρίσεις.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου